Antiikin koko elämä perustui tähän vanhempi opastaja-nuorempi opastettava suhteeseen, oli kyse sitten rakkaudesta, politiikasta tai filosofiasta. Turun avoimen yliopiston kulttuurihistorian luennoitsija Ystävämme John kertoo loliconin ja shotaconin laillisuudesta Yhdysvalloissa ja sivuaa samalla sitä mistä ilmiö saattaisi johtua - ei sillä, etteikö sitä kaikkea olisi jo täällä puitu. Toisaalta wikipedia ei painota suuntautumisia kumpaankaan suuntaan: Joko selvisi, miksi erityisesti naiset pitävät shounen-ai: Vai onko se nyt vaan niin trendikästä tjms?

Myykö seksiä sisältävä heteroiden romanssi-manga naisten keskuudessa samalla tavalla kuin bl? Seksissä kun ei kuitenkaan ole lainkaan tunteita mukana, kun taasen romanttisissa shounen-ai mangoissa niitä voi olla melkein yllinkyllin. Tarkoitinkin, että pelkästään seksissä ei ole tunnetta D Mutta kiitti kuitenki vinkistä, tarkistan sen kyllä varmasti ; Sääli vain, että se on kuitenkin kaupallinen, toisinkuin oma YWAMini, mutta hmm Miksei heteroseksi manga sitten kiinnosta?

Vai eikö heterosarjoissa miestä voida esittää herkkänä? Shounen-ai sarjoissahan on aivan selkeästi aina se "ämmä" ja sitten agressiivisempi "mies", vaikka kummallakin on kikkelit. Eli hetero pornoa ylimääräisillä kikkeleillähän tämä on. Vai onko tämä boys love nyt sitten vastine miesten suosiossa olevaan girl on girl pornoon? Lähipiirin naiset ainakin kieltävät visusti tämän vertauksen. Pelkästä romanssin nälästähän ei voi olla kysymys, sillä heteromatskua varmaan on tarjolla ihan samalla mitalla.

Samaistuuko naislukija hahmoihin, vai tyydyttääkö tämä materiaali jonkintyyppistä voyeurismia? Vai ovatko naiset edelleen niin pateettisia, etteivät uskalla tutkia heteroseksuaalisuuttaan alan materiaalin kera, vaan pitää rakentaa tällainen kulissi? Kun on niin helppoa sitten tyttökavereiden kanssa keskustella yaoista, kun heteroiden erotiikastahan nainen ei saa yhteiskunnassamme julkisesti olla kiinnostunut.

Myöntäkää nyt vaan kaikki naiset, että luette boys love-sarjoja siksi, että kun niitä lukiessa mukavasti torttu kostuu ja on niin mukava paeta karua todellisuutta maailmaan, jossa miehet ovat herkkiä naisia peniksillä varustettuina. Kuljetko MGFin foorumeissa kultaperkki nimellä? Riippunee varmaan siitä, että puhutaanko yaoista, vaiko shounen-aista En usko, että naiset lukisivat ainakaan shounen-aita seksuaalisten nautintojen takia, vaan pikemminkin siksi, että se on usein ihanampaa, kuin "normaali" hetero tarina.

Itseainakin aloin lukemaan Your Wings Are Mine shounen-aita juuri sen poikien välisen ihmissuhteen takia. Itseasiassa varsinaista seksiä kyseinen manga ei sisällä lainkaan, paitsi 2 suudelmaa yhteensä muistaakseni. Kyseessä on lähinnä draaman ja romantiikan nälkä ainakin omalla kohdallani ja sanoisin, että sama on myös monen naisen kohdalla.

Mutta mikä siitä sitten tekee niin paljon hetero tarinaa "ihanampaa"? Ymmärtääkseni kun muita eroja ei liiemmin ole, kuin pippelien yhteismäärä. Kyse on vain mieltymyksestä ja sellaisille harvemmin löytyy mitään ymmärrettäviä ja tyhjentäviä perusteita. No minun mielestäni kyseessä on ainakin erittäin mielenkiintoinen ilmiö, ja haluaisinkin tietää mieltymysten taustoista siksi, että osaisin ottaa ilmiön vakavammin kuin pelkkänä trendinä.

Sillä minäkin voin vetää hihastani yhtä mauttoman "onko sulla menkat"-kortin, jos kerran alkaa lapsettamaan. Olen vahvasti eri mieltä. Mieltymyksille löytyy lähes aina jotain ymmärrettäviä perusteita, vaikkei välttämäti aina tyhjentäviä. Enkä ole mitään tyhjentävää suurinta totuutta etsimässäkään, sillä sellaista tuskin on olemassakaan.

Se, ettei muka osaisi selittää ollenkaan jotain ihmeen "mystistä" mieltymystään asioihin on aivan höpön pöpöä, ja vahvistaa edelleen ulkopuolisen käsitystä siitä, että shounen-ai olisi ainoastaan vain jokin aivoton trendi  länsimaalaisten naisten keskuudessa tällä hetkellä: Selkeimpiä vastauksia asiaan on tullut tässäkin keskustelussa lähinnä miehiltä.

Jotka kautta länsimaisen historian ovat ensimmäisenä olleet selittämässä miltei jokaista naisiin liittyvää asiaa. Mistä tämä tarve mitätöidä kommenttini? Mielestäni se oli ihan asiallinen, taisit ihan itse olla näkevinäsi siinä jotakin ylimielistä vihjailua.

Minusta oikeasti tätä ilmiötä jonkin aikaa seuranneena vaikuttaa siltä, että ketään ei tunnu kiinnostavan se, MIKSI teinityttöjen kiinnostus marginaaliseksuaalisuuteen herättää voimakkaasti huomiota nähdäkseni erityisesti heteromiehissä ja miksi tarjotut selitykset ovat sellaisia kuin ovat.

Tuskin monikaan on luodannut omaa BL-harrastustaan niin syvällisesti, että pystyisi edes halutessaan keskustelemaan siitä ulkopuolisen kanssa, etenkään jos kysymyksen esittää heteromies joka tuntuu olevan olevan pikemminkin hakemassa haastetta kuin aidosti ja ennakkoluulottomasti kiinnostunut.

Olen kuullut moniltakin, että olisi parempi elleivät ulkopuoliset edes tietäisi koko asiasta, koska näiden reaktoista tulee vain rähmäinen olo. Ja vielä lopuksi se tavallinen vertaus: Ainakin itselläni tämän "miksi tykkäät BL: Yleensä tuollaisessa tilanteessa ihminen kokee, että siinä ollaan setvimässä nimen omaan hänen henkilökohtaisia motiivejaan.

Vastaukset tällaisissa tilanteissa ovat aika usein täysin tyhjänpäiväisiä, etenkin jos kysymys koetaan jotenkin vaikeaksi tai kysyjä epämiellyttäväksi. Laajemmassa mittakaavassa genren yleistymisen syitä voidaan ehkä hakeakin, mutta luulen että jos tätä asiaa oikeasti aletaan akateemisesti jossain vaiheessa tutkia, kysymykseksi ei valita että "miksi homoseksi on tytöistä jänskää".

Sääli vain, että se on kuitenkin kaupallinen, toisinkuin oma YWAMini, mutta hmm Sitäpaitsi minun on todella hankala mieltää shounen-aita trendiksi, taikka aivottomaksi manga tyypiksi, koska shounen-aihan ei etene sänkyvaiheille, joten kyllä sen pitäisi panostaa juoneen enemmän, kuin yaoissa, joka on melkein enemmän hentaita.

Eli siis lähinnä naisille suunnattuja seksiä sisältäviä heterosarjoja ei siis välttämättä ole tarjolla samalla tavalla, kuin esim. Vai ymmärsinkös nyt oikein ollenkaan? Olen muuten aina ihmetellyt eroottista shoujoa lukiessani, että jos teoksen kohderyhmä on heteronaiset, niin miksi siinä zoomataan jatkuvasti sankarittaren rintoihin, haaroihin ja takapuoleen, sen sijaan että esiteltäisiin miespääosan vastaavia, joista lukijakunnan voisi olettaa olevan kiinnostuneempi?

Eipä minulla mitään mangatyttöjen avuja vastaan ole, mutta jos vaihtoehtona on kaksi mangapoikaa, niin Valinta ei ole vaikea. Mutta jos kukaan nainen ei kehtaa myöntää miksi kyseinen genre pistää limat huuleen, niin silloin täytyy vain partaansa nauraen taas vain todeta, kuinka naiset ovat edelleen pateettisia klassisen huonon itsetuntonsa kanssa, tai sitten vain pelkän oman lapsellisuutensa kera!

Kyllä ne pimpit ja kikkelit ovatkin niin pelottavia asioita, että! Eli onko näin, että naiset häpeävät omaa kiinnostustaan shonen-ai: No ei varsinaisesti yllätä. Eli siis todellakin shonen-ai keskustelu naisten kanssa limittyy siis paljonkin seksuaalisuuteen, vaikka yritetäänkin harhauttaa tällaista "pahaa heteromiestä" uskomaan, että kyseessä on vain romanssin nälkä?

D Kylläpä perintöprinsessa rojuakin nyt oikein suututtaa! Tee testi nyt, niin voit olla varma!!!! Tilaa Sinäminä ja Regina! Ja voit voittaa viikonlopun ihailemasi kundin kanssa! Miksi olet niin kiihtynyt? Ne jotka väittävät muuta, ovat se ovelin laji. Jos ymmärrät, mitä tarkoitan. En kuitenkaan myönnä olleeni osallisena sellaisen rakentamisessa. No ei kyllä oikeastaan. Myös minä osaan pelleillä mauttomien stereotypioiden kanssa. Vai jos sittenkin keskusteltaisiin asioista ihan rauhassa, jos sinulle sopii??

Tai siis tosi epäreilulta! P  Siis tarjoilla nyt naisten picnicillä ainoastaan lähinnä miesten nälkää tyydyttäviä eväitä, meinaan! Ei kuullosta reilulta ollenkaan! Vai onko se boys love siltikin vaan niin paljon parempaa? Miksei kukaan vaivaudu tekemään naisille suunnattua eroottista heteromangaa, kun puitteita löytyy kerran tehdä kuvaa vaikka isoisän vasemmasta varpaasta? Saamariako täällä taas vaahdotaan Tässä on nyt ensinnäkin ainakin yksi iso ajatusvirhe. Ensinnäkin on harhaluulo kuvitella että kaikki shoujo olisi tarkoitettu vain tytöille.

Ylipäätään jos eroottisessa shoujossa kiinnitetään liikaa huomiota siihen maskuliiniseen osapuoleen, saattavat miespuoliset lukijat kaikota. Redikomia alias ledicomia taas on paljon, mutta sitä on käännetty englanniksi varsin vähän. Tämä johtuu käsittääkseni siitä, että aikuiset naiset eivät jenkeissä ole vielä mitenkään merkittävä kohdeyleisö. Kyllähän shoujo on tytöille tarkoitettu siinä missä shounen pojille, vaikka kukaan ei kielläkään poikia lukemasta tyttöjen sarjoja tai toisin päin.

Olet oikeastaan onnistunut esittämään näillä muutamalla edellisellä viestillä niin erinomaisen esimerkin siitä, miksi ihmiset ei ehkä halua kaltaisillesi tyypeille tästä aiheesta puhua, että omasta puolestani tyydyn sanomaan että: Hei sun heiluvilles, meitsi lähtee piirteleen romanttista poikapokee. Varsin pieni osa siitä on suoranaista pornoa, mutta jos hentailehtiä katsoo niin kyllä sitä lesboilua löyty sieltäkin. Redicom-lehtien joukosta taas löytyy monia lehtiä, jotka ovat keskittyneet eroottiseen materiaaliin.

Näiden joukosta taas löytyy ihan yurilehtiäkin, joista olen maininnut muutaman jo tämän ketjun toisella sivulla. En nyt menisi sanomaan että ne ovat pornoa, sillä juoni ja draama niissä ovat pääosassa.

Kyllä niissä actioniakin on. Yurimangaa on tarjolla vähän, yurianimea vielä vähemmän. Englanniksi tarjonta on mikroskooppinen. Mutta yhden hakusanan voin antaa: Kiitos vinkeistä, PTJ U. Ei ollut tuo Yurikaan oikein miu makkuu B Mutta kohtis mielenkiintoista oli kyllä! Eroottisesti edes hieman latautuneesta mangasta aivan "viaton" pussailu-Shoujo kutkuttaa minua eniten sitten varmaan, ja jos jotain selkeästi eroottista pitää sarjakuvista hakea, niin Druuna on kyllä aika kurko edelleen.

Ja vielä lisäksi trendi, jota itse kohderyhmä häpeää myöntää kuluttavansa. Ja poikkeuksiahan tietenkin löytyy aina. Kyllä on mukavaa saada sanoa oma mielipiteensä. Vakio motto vois Olla että kaikkea pitää kokeilla ennenkuin tuomitsee. Se pätee myös tässä aiheessa. Olen lukenut ainakin yhden mangan tai mahwan tai nähnyt ainakin yhden animen jokaisesta gategoriasta ja täytyy sanoa että en aina oiken pitänyt.

Omasta mieletäni piirretty "porno" olise sitten kovaa tai pehmeää on aina viehättävämpää, vetoavampaa, täydellisempää ja helpompaa katseltavaa kun "oikea". Kyllähän nuo sarjat menevät huumorilla, tuollaisia teennäisiä ei pysty erkkikään ottamaan tosissaan. Luen ja katson Yuri: Luen ja katson Shota: Lapsiporno ei ole mun juttu.

Shounen-ai on sitä missä ei ole ollenkaan miesten välistä seksiä. Shoujo-ai tarkoittaa samaa, mutta naisten välisesti. En lue mutta vilkuilen hieman: En lue en katso. Sanotaan yhdessä ei lapsipornolle. Poikien pussailu on sööttiä, sitä en voi kieltää.. Ihmisten ennakkoluulot yaoista sun muusta japanilaisesta "eroottisesta" sarjakuvasta ovat hyvin, hyvin kummia.

Joku kaunis päivä tapaat kivan ihmisen, jolle sitten kerrot katsovasi jotain tiettyä sarjaa, yaoita, japanilaista animaatiosarjaa jossa käydään läpi miesten välisiä romansseja. Eli toisinsanoen komppaan paria edellistä viestiä. Johtuisikohan siitä, että naisille yksinkertaisesti tehdään enemmän homoromanttista viihdettä kuin miehille. Yaoin suosiosta olen kuullut noita teorioita  että yaoissa  on kyse siitä etäännyttämisestä.

Halutaan lukea romanttisia tarinoita joihin ehkä kuuluu jonkin verran seksiäkin, mutta liiallinen samaistuminen henkilöhahmoihin ei ehkä ole vielä se juttu mihin halutaan mennä. Niinpä samaan tapaan kuin Aku on ankka eikä ihminen yaoissa on päähenkilöinä kaksi miestä. Tuo noin alkuun sysäävänä ideana, toki siinä vaiheessa kun lajityyppi pääsee kunnolla vauhtiin niin sille kehittyy oma kielensä ja tyylinsä, joka saattaa houkutella muuten vain romanttisesta mangasta kiinnostuneita, erityisesti siinä vaiheessa kun se muodostaa valtaosan romanttisesta mangasta.

Vähän kuin että huomattava osa amerikkalaisista sarjakuvaharrastajista lukee supersankarisarjakuvaa ja suomalaiset Aku Ankkaa. Kun täällä nyt on puhuttu melko paljon siitä, miksi naiset oikeastaan lukevat yaoita eikä vaikkapa hentaita, päätin esittää oman näkemykseni asiasta. Ensiksi kysyn, kuinka monta kertaa olette oikeastaan nähneet naisille suunnattua heteropornoa?

Siis kyllähän näitä redikomeja on, mutta nekään eivät oikein vastaa tarpeeseen jos mieli tekee ihan vain rehellistä pornoa. Miettikääpä kaikki hentaita, ja eritoten erästä tietyä asiaa: Kuka on todellinen 'päähenkilö' hentaissa? Keneen suunnataan kaikki close-upit? Kenen reaktioita, ääniä ja, ahem, intiimialueita kuvataan eniten? Kun mietitte hetken, tulette melko varmasti samaan tulokseen kuin minä - nainenhan se päähenkilö oikeastaan on.

Mies on joskus jopa täysin kasvoton, vaikkapa tuntematon raiskaaja. Ja silloinkin kun miehellä on kasvot, niitä ei ole tehty miellyttämään naisten silmää.

Melko usein ne ovat jopa suorastaan rumat. Henkilökohtaisesti uskoisin, että melko harvaa naista kiinnostaa oikeastaan nähdä toisten naisten voihkintaa ja valitusta ja vääntelehtimistä, samalla tavalla kuin miehet eivät ehkä niin suurella innolla tai no, mistäs minä sen tiedän katso vaikkapa naapurin Pekkaa vetämässä käteen. Ja tämä onkin hentaissa naisten kohdalla suurehko ongelma - sitä haluaisi nähdä komeita miehiä mieluumin kuin kuppikoon Ö rintoja ja uskomattomia töröhuulia sekä 'Aah, olet niin uskomaton, rakkaani!

Ja juuri tähän tarpeeseen yaoi vastaa. Koska naisia ei ole, kaikki huomio on pakko kohdistaa mieheen. Sitä saa nähdä kaikki miestenkin ''aah''-ilmeet, lihakset, vääntelehtimiset, voihkimiset ja mitä nyt kyseisessä sarjassa sattuukin olemaan, sen sijaan että miestä näytettäisiin muutenkin kuin munia tai käsiä noin kerran puolessa minuutissa ja silloinkin vain 'No nautitkos tästä nyt, kultaseni?

Toivon, että päätelmäni meni oikein, ja myös että tekstini selvensi ihmettelijöille joitakin syitä yaoin suureen suosioon. Ja by the way, jos henkilökohtaisesti katselen sitä ihan aitoa hommaa, on girl-on-girl ainoa mitä pystyn edes sietämään. Eikä sekään mitään erityisen ihanaa ole. Tässä lopussa vielä vähän omasta suhtautumisestani: Yuri Vilkuilen, lähinnä kuvia. Ei ole minun juttuni. Ja sitäpaitsi se sai minut tuntemaan itseni harvinaisen likaiseksi vanhaksi perverssiksi.

D Ja jos joku sanoo, ettei yhdessäkään yaoissa ole juonta, kehotan lukemaan Paradoxia. Hyvä on, se on nettisarjakuva ja amerikkalaisen tekemä, mutta tyylissä on selviä mangavaikutteita.

Se ihan oikeasti on yaoita - vaikka onkin kulunut jo yli sivua ilman että pari on edennyt edes ensitreffeihinsä saakka. Mutta muutaman chapterin päästä sitä pornompaa puolta alkaa sitten tulla ihan kunnolla Pitääpi mainita mahdollisesti kiinnostuneille Seduce Me After the Show -kirjan luin ensin ja piti sitten etsiä myös se Red Blinds the Foolish ja hyllyssä odottaa Age Called Blue, joka onkin est emin koko englanniksi ilmestynyt tuotanto.

Ja ovathan nämä hyviä, yaoita josta on otettu pois kaikki yaoin ärsyttävät piirteet, eli ei keijuilta näyttäviä koulupoikia hah-hah-hauskoissa sattumuksissa ja angstaamassa että kuinka voi olla kiinnostunut pojista, ennemminkin tuokiokuvia miessuhteista. Viehättäviä novelleja aikuisten ihmisten kompleksisista suhteista, kyllä tällaisia voisi enemmänkin lukea.

Ja yaoita ihmisille jotka eivät lue yaoita. Noo, pitää välttää fanatismia suuntaan tai toiseen Nykyään on paljon porukkaa joiden mielestä mangassa ei saisi edes vilahtaa homosuhteita koska pienet yaoi-fanitytöt ovat niin ärsyttäviä. Ite en lue yaoita samasta syystä kun en ole kiinnostunut huonoista romanssisarjakuvista, mutta asia itsessään ei häiritse Powered by SMF 1.

Yaoi ja shota ja yuri Kirjoitti: Heikki "VermeS" Heiska - Laura Sivonen - Kaksi söpöä pikku poikaa tai vähän vanhempaa poikaa pusuttelemassa on ihQraXupoXu!!!! Voi taas olla, että otin aiheen liian vakavasti. Minulla ei oikeastaan tarkemmin ajatellen ole mitään antipatiota shounen-aita kohtaan vaan pikemminkin sitä fanittavia pieniä teinityttöpirpanoita "Vähäx ois siistii, jos mulki ois sellai homokaveri xD voitais mennä shoppailee ja silleen..

Kukaan homo ei ainakaan vielä ole tullut vastaan kaulassaan kyltti "IHQ!! Sen sijaan heteroiden paidoista löytyy aina välillä kaikkea "mielenkiintoista". Ihminen ei tule koskaan voimaan sille mitään, millaiseksi syntyy.

Ja minua suoraan sanottuna ällöttävää, kun homoseksuaalisuudesta yritetään tehdä jonkinmoinen trendijuttua.. Ja on rasittavaa kun halvat TV-ohjelmat antavat vähempimielisille sellaisen käsityksen homorakkaudesta, että se on kaunista ja paljon parempaa kuin heterorakkaus.

Minusta minkäänlainen rakkaus ei ole toisenlaista rakkautta parempi. Tietäkääkin se, senkin shounen-ain fanittajat! Rakkaus on aina yhtä hieno asia ja mitään rakkautta ei saa pitää huonompana tai parempana! Pissa- ja kakkaleikit eivät kiinnosta, mutta onneksi hentaissa on paljon muutakin, että yleensä kyllä Otsikko: Miksei voi suoraan puhua homo- tai lesbopornosta? Matti Karjalainen - Laurelin kirjoitus olisi voinut olla minun näppäimistöltäni lähtöisin.

Ja mikä hauskinta, tämänkaltainen suhtautuminen ei rajoitu ainoastaan kaksitoistavuotiaisiin esiteineihin, sillä täkäläisen sanomalehden taannoin tekemän jutun mukaan paikallisissakin homobaareissa käy useita wannabe-Carrieita, jotka haluaisivat löytää itselleen oman miespuolisen homokaverin.

Luojan kiitos, uskon sarkasmin olemassaoloon. Jos kysymys oli retorinen: Lausetta ei päätetä kysymysmerkillä vaan pisteellä. Okei no mää oon vähä rahvaanomanen. Kuinka ollakkaan minun nimeni on Oskari ja yhden kaverini nimi on Jussi Ja ei, en rakasta häntä. En edes ole lukenut paljoa mangaa, joten eteen ei ole sattunut tällaista Totta puhuen, en ollut edes kuullut tällaisista sanoista ennen en kyllä muista niitä nytkään ulkoa.

Eikä minua kiinnosta kyseinen "mangamuoto", mielummin tyydyn Conaneihin ja One Pieceihin. Tuo taitaa pitää paikkansa ihan heteropuolellakin. Median valtavirtahan on aina tupannut olemaan sitä että "ole muodikas, kaunis ja menestyvä" Trendit on trendejä, mutta tuskin kukaan lopettaa esim. Nuo söpöjä bishouneneita ihkuttavat teinit ovat tietenkin välillä huvittavia, vaan en jaksa heistä ärsyyntyä.

Nuoruuteen taitaa kuulua myös tietty ahdasmielisyys, olen kyllä hieman ihmetellyt, kun heterosuhteita pidetään nykyään tylsinä ja se, että on muotia olla lesbo.

Jos tarina on hyvä, sen jaksaa lukea, oli siinä sitten kuvankauniita heteroita tai "ihkuja" homoja. Omasta näkökulmastani ihan sama asia, ihmissuhde kuin ihmissuhde. Toisekseen, BL taitaa olla aivan eri asia, kuin länsimainen homokulttuuri, tai homokulttuuri yleensäkään. Sehän on "naisten juttu", eikä edes pelkästään teinien. Hyllyyn on kulkeutunut japanilainen naistenlehti ja siinä on jatkiksena joku sarjakuva, josta siitäkin heteroiden ohella löytyvät ne pakolliset homot.

Aikuisempina versioina tosin, lukijakunta kun ei enää perusta teinipojista. Mitä taas sitten tulee siihen, että jotkut haluavat lukea poikaromanssijuttuja mutta eivät siedä yksityiskohtaista yaoita Eihän heterorakkaustarinoita suurkuluttava ihminenkään välttämättä halua katsella kovaa pornoa. Ja se on eri asia kuin asian hyväksyminen tai hyväksymättä oleminen. Onneksi, mutta ei ole oikeen kivaa, kun sopivasti paras kaverini höpöttää niistä koko ajan ja en kehtaa sanoa vastaan, muuten hän mököttää asiasta pari päivää.

En tiedä mistä tämä johtuu, mutta kertoo, etten voi pahemmin sietää ayoi juttuja. Mutta tämä ei koske Fake mangaa, koska siinä on sentään tarkoituksella tehty pari homoa ja niin pois päin, joten se ei haittaa niin paljoa, jos hetero tyyppi päätetään heittää bi seksuaaliksi Kaikkein helpoin tutkimus menee näin: Mutta sitä en osaa spekuloida, miksi naiset lukevat lesbojuttuja paljon enemmän kuin miehet homojuttuja Onhan Japanissa monta kotirouville suunnattua, sapfisen eroottisia manganovelleja julkaisevaa lehteäkin; Yuri Shimai ja Mist näin heti kärkeen.

No, miehet ovat aina olleet homofobisempia kuin naiset, ja Japanissakin tämä pätee etenkin nykyään. Kenties näillä lehdillä on vain äärimmäisen suppea kohdeyleisö? Näinkö monimutkaiseksi nämä genret ovat nykyään menneet? En minä mistään shotasta ole ennen kuullut.

Se oli aina vain "vähän niinkuin se yksi yaoisarja jossa oli niitä mansikoita". Veli Loponen - Ei, nuo eivät ole erisnimiä. Erisnimiä nuo olisivat esim. Muuten ne ovat sitten substantiivejä kai lähinnä. Lainaus Kirjoitan huomattavasti enemmän Englantia, joten pääni menee helposti sekaisin. Englanti  kielenäkään ei ole erisnimi. Sekin siis kirjoitetaan pienellä. Maana se sen sijaan on erisnimi, mutta ei kansallisuutena.

Ei kai ainakaan osavaltio tai lääni? Lainaus Shota voi olla myös rakkaustarina kahden henkilön välillä, joilla voi olla hyvinkin suuri ikäero ja kyllä, joista toinen on ala-ikäinen. Vanha hko na moralistina ja muutenkin tolkullisena kommentoin. Minkähän ikäisiltä immeisiltä ajatus tällaisesta "rakkaudesta" yleensä on peräisin? Lähes yksinomaan muilta kuin alaikäisiltä. Puhe "suostuvaisuudesta", molemminpuolisuudesta, kuulostaakin hassulta, kun kyse on aikuisten fantasioista.

Vaikka lapsi kokisikin rakastuneensa huomattavasti itseään vanhempaan tai vaikka samanikäiseen , hänen käsityksensä rakkaudesta ja omasta sukupuolisuudestaan ovat erilaisia, jäsentymättömämpiä kuin aikuisella. Toki tällaisista "rakkauksista" haaveilevan aikuisenkin seksuaalinen kypsyys voidaan hyvästä syystä kyseenalaistaa.

Lainaus "Rockmusiikki, tai väkivaltavideot, tai tietokonepelit: Esimerkiksi mainonnan vaikutuksesta lienee riittävän paljon vaikka väitöskirjatason tutkimusta, jotta voidaan havaita näkemämme ja kuulemamme vaikuttavan meihin tavalla tai toisella ellei se muutenkin ole itsestään selvää. Samoin se, mitä ajattelemme, muokkaa meitä. Ja vielä jänniä kysymyksiä synkkinä syysöinä mietittäväksi: Vaikka pitäisimme lainaamaani väitettä täysin totena, onko kaikki silloinkaan hyvin?

Kuka meistä tajuaa ajoissa, ennen kaatumistaan, olevansa se laho puu? Vai onko kyse vain ns. Antti-setä      Otsikko: Jos palaisit oikeiden ihmisten maailmaan tekemään jotain, etkä tuhlais elämääs piehtaroimalla sonnassa. Mielisairaalat ei o  kodikkaita, mielisairaat on pantu pihalle ja ne voi erittäin huonosti. Täällä maailmassa on ihmisiä jotka hoitaa niitä. Mutta numerot puhuvat karua kieltään. Onko siinä parhaiten myynyt sarjakuva kyseessä vai se määrä, joka vuoden aikana on myyty?

Ensimmäisen vaihtoehdon kohdalla tuo tuntuu oikealta, mutta jälkimmäisen kohdalla ihan liian pieneltä. Vai koskeeko tuo vasemman kaavion selitys per asukasta myös oikeaa kaaviota?

Oletko ajatellut, että näillä seikoilla saattaisi olla jokin yhteys? Muista, meitä on moneen junaan. Ja muunkinlaisia naisia kuin sinä löytyy. Lainaus Ihmisen täytyy olla kovin latvasta laho, jos hän pystyy jatkamaan tämän kuvitelman ylläpitämistä tosielämässä, johon liittyy väistämättä itkua, verenvuotoa ja muuta raiskauksille ominaista.

Lainaus Lisäksi pedofiilejä on aina väestöstä tietty prosentti. Lainaus Jos pornografiaa ei olisi, seksittä elävät ihmiset olisivat edelleen yhtä turhautuneita kuin viktoriaanisella ajalla. Kulttuureissa, joissa seksuaalisuus ei ole yhtä hyökkäävää ja julkista kuin meillä, revitään ns. Viktoriaaninen mies saattoi tiirailla vaikkapa paljaan nilkan vilahdusta portaikossa samalla tavoin kuin suomipoika katselee kesäkadulla lähes paljaita etu- ja takamuksia. Ja erilaisia alastonkuvia on ollut jo tuhansien vuosien ajan.

Ja kuvien puuttuessa on olemassa myös mielikuvitus. En lainkaan usko enkä ole vielä törmännyt todisteisiinkaan siitä, että porno tekisi ihmisistä vapautuneempia, onnellisempia. Ei liene olemassa kattavia tutkimuksia pornon vaikutuksista raiskaustilastoihin. Mitenhän luotettavan tutkimuksen voisi tehdäkään? Raiskaus lienee vain ongelman verraten harvinainen kärjistymä mitenkään vähättelemättä yksittäistenkin raiskausten kauheutta. Ajatus siitä, että pedofiilinen aineisto kenties lisää "taipuvaisten" määrää mutta silti vähentää lasten hyväksikäyttöä ei mielestäni ole uskottava.

Jos tueksi löytyy tutkimusta, olen kiinnostunut katsastamaan. Saattaa toki olla, että pedofiliamanga ei synnytä yhtään uutta pedofiilia.

Silti se normalisoidessaan ilmiön tekee siitä sekä itse pedofiileille että myös muille lukijoille ainakin hiukan hyväksyttävämpää. Julmasti moralisoiden, Antti-setä   Otsikko: Jo "ennen mangaa" on tietyissä porukoissa tosin ollut tiettyjä Vähän on huolestuttanut ihan teinityttöjenkin innostus kuvata raiskauksia joka hemmetin fanficissa yms.

Ja kun vitsinä tokaistaan että "Oii, bishounen! Tekis mieli raiskata toi! Mutta vaikka olisi kuinka fiktiota niin ei kyllä huvita lukea mitään raiskausjuttuja tai shotaa. Asiaahan siis voi käsitellä , tyyliin esim. Olen kyllä nähnyt myös poika-nainen -juttuihin viitattavan shotana. Kiirettä ilmeisesti tosiaan pitää, ainakin taivutuksista päätellen. Mutta turha tätä yaoifanityttöjen syyttelemistä on jatkaa, koska maailmasta löytyy kaikenlaista hörhöä.

Yaoi nyt sattuu olemaan pinnalla, mutta netistä löytyy kyllä ihan yhtä fanaattisia hetero- ja yuriparitussivustojakin.

Kuolaus, tässä tapauksessa lasten. Ja jotta nyt en olisi ihan pelkästään eri mieltä kaikkien kanssa, esitän lisäkommentin tähän teinipoikajuttuun. Seuraa erittäin vapaa lainaus nuorisonvalistuskirjasta nimeltä "Legopalikoista leopardikalsareihin"; vapaa siksi, että kyseisen kirjan lukemisesta on vierähtänyt jo jokunen vuosi. Hämmentää tämä rasisti-sanan käyttö.

Luulen ymmärtäväni mitä sillä tarkoitat, mutta haluaisin vain tarkennuksen: Mitä tarkoitat rasismilla tässä tilanteessa? Onko homoseksualismi mielestäsi rotu onko muuten rasistista käyttää sanaa rotu? Olisiko parempi, jos käyttäisi vaikkapa termiä "etninen vähemmistö" tms.? Jälkimmäisessä tapauksessa mielestäni parempi sana voisi olla vaikka homofobia. Toisaalta suurin osa seksuaalivähemmistöihin kohdistuvasta arvostelusta ja muusta ei taida välttämättä johtua pelosta Juu, se on elämäntehtäväni.

Lainaus En ehkä olekaan hyvä kommunikoimaan ihmisten kanssa, mutta muut täällä ovat tuntuneet ymmärtävän mitä tarkoitan, vaikka eivät samaa mieltä olekaan. Minäkin kirjoitin "Luulen ymmärtäväni mitä sillä tarkoitat, mutta haluaisin vain tarkennuksen".

En siis väittänyt, että en ymmärtäisi sinua. Halusin vain varmistuksen sille, että olen ymmärtänyt oikein. Lainaus Olenko loukannut sinua jotenkin, kun tunnut tarvetta alentaa minua ja mennä henkilökohtaisuuksiin? Et ole loukannut eikä minulla ole tarvetta alentaa sinua sen enempää kuin mennä henkilökohtaisuuksiinkaan. Jos sellaisen kuvan olen antanut, niin pyydän minäkin vuorostani anteeksi. Se ei ole ollut tarkoitus. Lainaus Hyvä, seksuaalivähemmistöihin kohdistuva arvostelu ei siis johdu pelosta?

Tietenkin se inhokin voi joskus johtua peloista joka taas johtuu tietämättömyydestä. Yksi syy voi olla myös ennakkoluuloisuus, mutta se on ehkä vain yksi pelon puolista. Lainaus Pannatkaa minut täältä niin lakkaan kiduttamasta itseäni! Sinä olet ihan asiallinen kirjoittaja. Raiskausfantasioita ei löydy ainoastaan japanilaisesta fiktiosta, eikä edes pelkästään miehille suunnatusta viihteestä. Raiskaajaansa rakastuminen on yksi romanttisen hömppäkirjallisuuden kliseistä, ja vaikka se ehkä onkin moraalisesti arveluttava teema, niin silläkin epäilemättä on ystävänsä.

Tuskin kukaan aiheen lukemisesta nauttiva nainen silti oikeasti haluaisi tulla raiskatuksi tai toivoisi sitä kenellekään muulle, ja harvassa ovat myös ne naiset jotka itse raiskaavat. Eikö se sitten ole hyvä juttu että yaoi-piirustuksia julkaistaan aiheelle perustetulla sivustolla, jos et niistä pidä, niin eihän sinun tarvitse sinne mennä? Mutta yhtä lailla ihmisillä on oikeus parittaa yhteen Inuyashaa ja Sesshoumarua kuin vaikkapa Inuyashaa ja Kikyouta, mielenkiintoisia viha-rakkaussuhteita molemmat, ja kummankin parin yhteen päätyminen itse sarjassa on epätodennäköistä.

Ja yhtälailla jokaisella näistä sivuista on ihmisiä, jotka niitä katselevat kuka mistäkin syystä. Tämän kun pitää mielessä, ei pitäisi ainakaan hirveästi yllättyä. Ehkä, riippuu mistä roikkuu. Toisiaan rakastavat ihmiset varsinkin on jees.

Sarjakuvat jotka kertovat toisiaan rakastavista ihmisistä mahdollisesti jopa harrastamassa seksiä on jees. Siihen rakkauteen kun sisältyy kai ensisijaisesti sellainen juttu kuin toisen ihmisen hyvinvoinnista välittäminen eikä ainoastaan jos ollenkaan halu olla fyysisessä kontaktissa, minkä pitäisi ainakin minun logiikkani mukaan ratkaista aika pitkälti useimmat ongelmat. Jos terve aikuinen ihan oikeasti rakastaa lasta niin se aikuinen EI edes missään sarjakuvassa harrasta seksiä sen lapsen kanssa.

Yleisesti, jos joku haluaa hentaissaan mieluummin saman kuin eri sukupuolen edustajien tekevän juttuja, niin mitä hiton väliä sillä on? En kuitenkaan jaksa tuomita sitä, riippumatta siitä mitä hahmojen sukupuolet ovat. Mutta niin kauan kun se on pelkkää mustetta paperilla, niin en jaksa ryhtyä kovasti moralisoimaankaan. Toisaalta se keskimääräinen ihqu-bishi-yaoi-shonenai -mies on kuitenkin hahmona aika tylsä.

Kyllähän niitä ihkutus-shonenai-juttuja joskus ihan viihteenä lukee, enkä siitäkään saa näppylää vaikka homoseksiäkin näytettäisiin, mutta silti en jaksa aina niitä hahmoja. Ainakaan muutoin kuin pieninä annoksina. Tämä kaikki pätee aika pitkälle myös Yuriin, jota tosin en ole liiemmin nähnyt.

Hassuahan se on, mutta ei siinä mitään perustavalla tavalla vääräkään ole IMHO. Lainaus Shotan tekijät taas eivät ole pedofiilejä, eivätkä tarkoita sitä pedofiileille. Sorry, en oikein jaksa uskoa että tuo on vankkaa tietoa. Totta kai suuri osa niistä, jotka "ymmärtämätön maailma" leimaa pedofiileiksi, edustavat mielestään jotain puhtaampaa ja kauniimpaa Tosin takuulla moni tekee hommia lähinnä leivän hankkimiseksi.

Ja joillakin se on osoitus muunlaisista vinksahtaneista ajatusmalleista kuin pedofiliasta. Eikä suurta osaa ihmisistä voine jakaa puhtaasti pedo- tai muihin fiileihin ja sitten "normaaleihin". Suurimman osan meistä seksuaalisuus on luultavasti jollain tapaa vääristynyttä. Perversioita aletaan kutsua nimillä vasta kun ne ovat tarpeeksi selkeästi havaittavissa.

Tuo siis tarkoitti sitä, että Arskalla tai Annelilla voi olla hyvin lievähköjä taipumuksia pedofiliaan tai hän voi olla sen suhteen liian salliva - ilman että hän olisi varsinaisesti pedofiili. Lainaus Taiteilijalla ei ole mitään vastuuta sen suhteen kuka hänen töitään lukee.

Mutta katsooko joku todella, että taiteilijalla ei ole mitään vastuuta sen suhteen mitä hänen työnsä sisältävät? Tässä ei ole vielä kysymys siitä, mihin mahdollisen sensuurin rajat tulee vetää vaan laajemmasta periaatteesta. Voidaanko jokin ihmisryhmä täysin vapauttaa vastuusta omien tekemisten suhteen? Vai onko taide tai "taide" niin merkityksetöntä, ettei sen vaikutusta mihinkään kannata huomioida? PTJ hyvä, kun sanoin etten usko väitettäsi "pedofiiliprosentista", oletin että pyrkisit osoittamaan uskomukseni vääräksi jollain asiatiedolla.

Kommentistasi lienee lupa päätellä, että tällaista tietoa ei ole. Starscream, olet totta kai oikeassa siinä, että erilaisia raiskausfantasioita löytyy muualtakin kuin Japanista. Ketjun aihe huomioon ottaen puhun kuitenkin myös jatkossa ensisijaisesti jaappanilaisten perversioista. Raiskausfantasiat yleensä olisivat nekin   varmasti kiintoisa aihe ketjulle, jopa ihan asialliselle. Kuten toki lähes kaikki seksuaalisuuteen liittyvä. Mikäköhän meissä immeisissä oikein on?

Yhä vain Rakkautta ymmärtämättömänä, Antti-setä Otsikko: P Japanissa tuntuu tuo genrejako menevän usein käsi kädessä kohderyhmän kanssa, eli Königin mangoja tuskin myytäisiin yaoina tai boys lovena , koska niiden lukijakunta ei olisi epärealistisista angstibisheistä pitävät naiset. Menisivätköhän Königin teokset kuitenkin paremmin kaupaksi miehille seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta suunnattuina, vaikka niitä täällä lukisivatkin kummankin sukupuolen edustajat?

Japanilaisille homomiehille suunnattua sarjakuvaa olen nähnyt jossain kutsuttavan gay-mangaksi, mutten tiedä onko se oikeasti Japanissa käytössä oleva termi. En ota henkilökohtaisesti, eikä kai olisi pitänyt yrittää puhua kenenkään muun puolesta kuin itsensä, mutta enpä tiedä miten tuo kommentti pitäisi sitten ottaa?

Että omat läheiseni eívät ole turvassa, jos luen yaoita, shotaa tai yuria? Mitään tilastoa en pysty kaivamaan tueksi, mutta arvioisin että kotosallakin tapahtuvaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja väkivaltaan syyllistyvät ovat useimmiten miehiä. Varmasti heitä on uhreinakin, mutta syystä tai toisesta johtuen saamme siitä lukea lehdistä harvemmin? Lainaus Lainaus Lainaus Shotan tekijät taas eivät ole pedofiilejä, eivätkä tarkoita sitä pedofiileille.

Lainaus Eli, tahdot sanoa, että koska hyväksyn shotan ja jopa pidän siitä, niin luonnollisesti tästä voi päätellä, että hyväksyn myös pedofilian tosielämässä? Sanoit, että tekijät eivät ole pedofiilejä eivätkä tarkoita materiaaliaan pedofiileille. Minä taas esitin, että joukossa lienee myös pedofiileja. Ja niitä, joille se on kieroutunut harrastus. En väittänyt kaikkia tekijöitä pedofiileiksi tai pedofilian hyväksyjiksi. Kuten huomaat jos luet tekstini uudelleen.

Pahoittelen että kirjoitin niin vaikeaselkoisesti, että jouduit purkamaan tunteitasi tuolla tavoin. Käsityksesi viihteen ja tosielämän täydellisestä erillisyydestä ei ole älyllisesti kestävä.

Jos haluat kääntää jonkun pään, argumentoi. Ja ole itsekin valmis kuulemaan argumentteja. Kärjistämällä toisen väitteitä ja lukemalla liikaa rivien välistä ei saa muuta kuin itsensä kiukkuiseksi.

Lainaus vahingoittaminen tapahtuu vain lukijan mielessä Juuri niin. Paikansit hyvin tarkoittamani yhdeyden. Sekä todellisessa että kuvitteellisessa tapauksessa vahingoittaminen tapahtuu lukijan ja tekijän mielissä. Ensin mainitussa tilanteessa se tapahtuu myös todellisuudessa. Toki näissäkin mielen tapahtumissa on eroja, mutta myös paljon yhtäläisyyksiä. Ja kaikki mielessämme tapahtuva luonnollisesti vaikuttaa mieleemme. Ja on Toistan, että en ole esittänyt kritiikkiä nimenomaan sinun tekemääsi sarjakuvaa kohtaan, kun en ole sitä lukenut.

Toin kyllä selvästi esiin, etten siedä pedofiilisia sarjiksia tai niiden lähisukulaisia. Tosin erottelu pedofiilisen sarjakuvan ja shota- tai shoota- sarjakuvan välillä ei nousse niinkään sisällöstä kuin alkuperämaasta.

En ole puuttunut älykkyyteesi. Sanoin, että esittämäsi väite ei ole järkevä. Selitin hiukan tuossa alussa, miksi koen niin. Argumentoinnilla tarkoitan sitä, että emme pohdi ja esittele omia tai toisten ominaisuuksia tai julista tunnepohjalta jonkin asian Oikeutta vaan kerromme, mahdollisimman paljon kaikkien käytettävissä olevaan tietoon nojaten, miksi asia mielestämme on tai ei ole okei.

Mutta mielestäni painopiste voisi olla vielä enemmän tässä suunnassa. Lainaus Ja en koskaan jättäisi töitäni lojumaan pitkin asuntoa, kun tiedän, että sisarusteni lapset tulevat käymään.

Mikäli olisin vielä nykyistäkin inhottavampi, heittäisin tähän sitaatin: Mutta niin kamala en sentään ole. Lainaus Itse asiassa ei ole, mikäli asia tosiaan on näin. Ehkä "mielipide" oli vähän väärä sanavalinta. Okei, en osaa enää itsekään lukea tuota viimeistä lausettani, mutta sen sisältö yritti olla sitä, että yaoista pitävät eivät automaattisesti pidä shotasta vaikka kukaan ei täällä kai niin ole väittänytkään. Lopetan niin kauan, kun edes suunnilleen tiedän, mitä selitän No, sanotaanko että en tiedä tuntevani ketään naispuolista henkilöä, johon Chobits olisi kolahtanut.

Pedofilia on seksuaalisen suuntatumisen piirre, perversio muiden joukossa. Monesta muusta perversiosta poiketen se kuitenkin yllyttää väkivallantekoihin ja seksuaalirikoksiin jälkimmäiset johtuvat toiminnan kriminalisoimisesta. Nykyään tunnustetaan pedofilia pysyväksi tilaksi, ihmisen psyyken piirteeksi jonka muuttumisesta ei kannata elätellä toiveita. Aikuisiällä kun harvemman seksuaaliset erikoismieltymykset enää muuttuvat. Tästä johtuen pedofiilien "kuntouttamisen" yrityksistä onkin luovuttu.

Irrelevanttia ehkä, mutta pankaa merkille se että kyseessä on psyyken piirre, tunnustettu piirre. Eihän homoseksuaalejakaan ennen ollut, vain hairahtuneita heteroita. Ja ihan maalaisjärkeä käyttämällä voi päätellä, että keskivertovaltion kokoisessa ihmisryhmässä löytyy kyllä suurin piirtein joka sorttia vipeltäjää. Missäs Candace viesteineen muuten on? Antti-setä        Otsikko: Vai osaanko suomea enää ollenkaan? Se ei ole museoentisöity.

Korjaaminen nyt tai 10 vuoden kuluttua ei paljoa eroa siltä osin paljonko vaivannäköä korjaus vaatii, joten voin lykätä kosmeettisen vian korjaamisen ennemmin tulevaisuuteen. Museorekisteröinti edellyttää korjauksia ennen hyväksyntää. Konepellin sisäpinta ei niinikään ole samassa vaaleanvihreässä maalissa vaan massattu alustamassalla mustaksi. Se on muutettu avoautoksi ei-alkuperäisellä tarvikerättikatolla, joka laskostuu auton korin päälle, ei korin sisään olevaan kouruun.

Museorekisteröinti edellyttäisi takapenkin vaihtamista kapeampaan ja merkittävää koriremonttia rättikattokourun rakentamiseksi Vaihtoehtoisesti autoon täytyisi asentaa metallikatto takaisin paikallensa. Tätä nykyä auto kerää ympärivuotisesti pölyä autotallissa. Suoranainen syy oli toki aie korjata kolkuttava taka-akseli ja korjauksessa syntyneet lukuisat komplikaatiot kiinniruostuneista osista, mutta motivaatio saada auto takaisin kuntoon vain jotta ympäristöfasistit pääsevät minua verottamaan kieltämättä on lannistanut korjaushalukkuutta.

Petri Saloa epäillään nyt sitten virkamiehen lahjonnasta: Vuosina on kirjattu kokonaiset 91 viranomaisiin kohdistunutta lahjusrikosilmoitusta. Syyttäjä Peter Levlin haluaa tehdä kahvilahjusyrityksestä ennakkotapauksen, koska tärkeää ei ole lahjuksen suuruus vaan lahjomistarkoitus. Ennakkotapaus on tärkeä, koska 91 lahjusrikosilmoitusta voi olla vain jäävuoren huippu, sillä vähäiset lahjusrikokset saatetaan jättää täysin tutkimatta vähäisyytensä takia.

Tai sitten syyttäjä ajattelee vain repäistä hieman henkilökohtaista mainetta ja "kunniaa" sillä, että hän ottaa ajettavakseen "ennakkotapauksen", vaikka hän ilmoittaessaan lahjuksen suuruuden olevan irrelevantti tavallaan myös kiistääkin tapauksessa olevan mitään erityistä verrattuna aiempiin oikeustapauksiin.

Liikennepoliisin johtaja Kari Rantala muistaa tapaukset takavuosilta, jossa liikennepoliisia yritettiin lahjoa markalla olla antamatta ylinopeussakkoa. Lahjominen ei ilmeisesti silti onnistunut ja mies tuomittiiin lahjontayrityksestään. Onko todennäköistä, että Petri Salo, Kokoomuksen kansanedustaja ja vanhempi konstaapeli pyrki kahvittelukutsulla ensisijaisesti lahjomaan poliisia?

Pyytäminen kahville on kutsu rupattelemaan. Tätä lienee turha kutsua lahjukseksi vaikka kahvittelulla olisikin tarkoitus manipuloida viranomaista kahvin ollessa vain tekosyy titteleiden ja roolien sivuun jättämiseksi. Syytettä voi tietenkin perustella, että oikeus sitten arvioi oliko lahjontatarkoitusta. Viime kädessä, ellei Petri mene kuulusteiluissa möläyttämään typeryyksiä, jotka hänellä on lain mukaan oikeus jättää kertomatta, tai joista hänellä on oikeus valehdella, tämä tultaneen ratkaisemaan suunnilleen yhtä heppoisin perustein kuin mitä on pääteltävissä median kautta jo nyt.

Siis, jos Petri ei entisestään mokaa omaa puolustustaan Petrihän on tehnyt toki jo yhden SUUREN munauksen eli tunnustanut ehdottaneensa kahvitaukoa häntä sakottaneelle poliisille. Minusta tästäkin tapauksesta saa hyvän rautalankaesimerkin miksi poliisille ei ikinä, koskaan, milloinkaan eikä mistään syystä tulisi puhua mitään omista tekemisistänsä tai ajatuksistaan. Jos kahvittelutarjousta ei oltaisi tunnustettu, olisi kyseessä "sana vastaan sana" -tilanne Nythän Petri on tunnustuksellaan myöntänyt tarjouksen, joten tilanne alkaa siitä, että on toteen näytetty että kahvikutsu on olemassa.

Jos vertaat tätä tilanteeseen, että tunnustaisit ojentaneesi poliisille euroa, niin tietäisit taatusti, että olet jo viittä vaille tuomittu mies. Kahvikupillinen ei ole aivan tämän arvoinen lahjus, mutta tällä analogialla syyttäjä tulee tuomitsemista vaatimaan. Lahjus on jo todistettu, vain lahjontatarkoitus täytyy todistaa. Jos ojennat setelin poliisille, syyllisyytesi voidaan suunnilleen olettaa, ellei ole erityistä syytä epäillä syyttömyyttä.

Petri on vapaaehtoisesti asettanut itsensä tilanteeseen, jossa hänellä on käytännössä käänteinen todistustaakka osoittaa tekonsa vilpittömäksi, sillä teon itsessään hän on tyhmyydessään jo tunnustanut. Vai onko se vain "rehellisyyttä", jota poliitikoissa niin arvostetaan?

Piraattipuolueen Janne Paalijärvi usvi saikin jo kokea hieman kansalaismielipidettä siitä, onko kansalaisella oikeutta käyttää oikeuksiansa , jotka ovat lakiin kirjoitettu, eli jättää vastaamatta tai valehdella, kun häntä kuulustellaan rikoksesta epäiltynä lue: Ottaen huomioon, että Suomessa ylipäätään katsotaan mm.

Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti vahvasti lainkuuliaista kansaa, jopa siinä määrin, että ammentavat moraalikäsityksensä suoraan laista. Samaan "is-ought"-virhepäättelyyn törmätään myös muussa keskustelussa: Jos lahjussyyte menee läpi, kannattaa jatkossa varoa tarjoamasta kahvia paloturvallisuustarkastajalle, vaikka sitä pannussa olisi tai olisi muutoinkin aikeessa sitä jo pelkästään itsellensä keittää. Jos kerran 2 euron sisältäen kahviloiden hävyttömät katteet kahvikuppi on liikaa, on 20 sentin omakustannekahvikin liikaa.

Jukka Väisänen vihr on ehdottanut , "sukupuolineutraaliin äänestysjärjestelmän uusimista". Konkreettista ehdotusta hän ei osaa tehdä, mutta toteaa, että perusteet uudistukselle löytyy, sillä naisia ei ole eduskunnassa yhtä paljon kuin miehiä, ja että eräissä puolueissa Keskusta ja Vasemmistoliitto ongelma on korostunut. Vihreissä vallitseva matriarkaatti ei hänestä ole ongelma, koska se kompensoi muiden puolueiden miesvaltaisuutta.

Miesvaltaisuudesta voidaan toki olla eri mieltäkin, sillä hallitus on vahvasti naispainotteinen, erityisesti Vihreiden osalta lainattava on Heli Järvistä: Myös muun muassa kaikki ministerimme ja eduskuntaryhmämme puheenjohtaja ovat naisia.

Voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että nainen on puolueessamme erinomaisen tasa-arvoinen. Kaikkien hallituspuolueiden edustajat yhteenlaskien hallituksessa on 11 naisministeriä ja 9 miesministeriä. Jos kuitenkin asetamme sivuun sen, että huolimatta eduskunnan miesvaltaisuudesta useimmat merkittävät virat myönnetään kuitenkin naisedustajille, ja juututtaisiin nyt yksinomaan mieskansanedustajien määrään joka on kuitenkin kansan tahto!

Näin ilmeisesti Vihreiden Jukka tahtoo asian nähdä, koska kokee olevat tarvetta muutokselle. Hän toteaa, että eduskuntavaalien järjestemisessä kaksisarjalaisena, niin, että mies ja naisedustajien lukumäärä on ennalta määrätty, ainoa vika on "ettei pienemmät puolueet pääsisi välttämättä ollenkaan eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin".

Itse voisin kyllä nähdä hieman muitakin ongelmia kyseisessä asiassa, kuten sukupuolikiintiöissä yleensäkin. Useimmilla arvoliberaaleilla on tavoitteena sukupuolineutraali avioliitto. Tämä tarkoitaa sitä, että kaksi ihmistä voi avioitua toistensa kanssa riippumatta sukupuolesta, eli julkinen valta ei noteeraa sukupuolta millään lailla avioliittolainsäädännössä.

Ota järki käteen, Jukkaseni, äläkä ole tuommoinen feminatsi. Nykyinen, aidosti sukupuolineutraali vaalitapa ilman sukupuolikiintiöitä nimenomaan on tasa-arvoinen. Kyse on mahdollisuuksien tasa-arvosta - ei tasapäistämisestä. Tasapäistäminen ei ole yhteiskunnan edun mukaista ja sillä tavoin ei demokratiakaan toteudu. Idea antiantifasismissani ei ole se, että kaksi antia kumoavat toisensa.

Esimerkin kautta joka pätee myös itseenikin: Miten se olisi mahdollista, jos olisin kuitenkin ateisti, joka on määritelmällisesti poissulkeva teistin kanssa?

Ollessani antiantifasisti, olen itseasiassa antifasisti, koska en suvaitse punafasismia. Kaatuuko antiantifasistinen identiteettini tähän vai pitäisikö minun olla anti-"antifasisti" asianmukaisin ironialainausmerkein? Vai olenko yksinkertaisesti antifasisti sanan todellisessa merkityksessä? Russofiilit ovat vain antaneet kyseiselle sanalle surströmmingin kolme kuukautta huoneenlämmössä kypsytetyn borsch-keiton aromin.

Minä en pidä ajatuksesta, että Suomesta tehtäisiin poliisivaltio. En pidä sananvapauden tarpeettomista rajoituksista. En pidä ennakkosensuurista, enkä niinikään sellaisista viranomaispäätöksistä, joista ei voi valittaa.

En pidä suomalaisesta apartheidista eli ihmisten eriarvoistamisesta lain edessä kansanryhmiin kuulumisen tai kuulumattomuuden suhteen. En pidä siitä, että uskonnonvapaus kuuluu vain rekisteröidyille uskonnoille, enkä siitä, että uskontojen rekisteröimistä rajoitetaan kriteerein, jotka sulkevat pois osan uskonnoista.

En pidä kirjarovioista enkä vastusta kirjojen julkaisemista vaikka en pitäisikään kirjan sisällöstä. En tahdo sarjakuvia poltettavaksi, ja tahdon, että jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus kertoa tulkintansa Viron ja Latvian historiasta ja politiikasta.

Jos olen eri mieltä, perustelen kantani, kirjoitan vastineen. En vastusta russofiilien oikeutta levittää vääriteltyä totuutta, vaikka naurankin sille. Elämä olisikin tylsää ilman vääriä mielipiteitä. Tämän blogahduksen tarkoitus ei millään tavoin ole vaientaa "antifasisteja". Heillä on oikeus ilmaisuunsa, kuten on minulla. Minä haluan vain tuoda ilmi sen asian, että on moraalisesti täysin hyväksyttävää olla eri mieltä, nauraa ja tehdä pilkkaa "antifasisteista", riippumatta millä nimellä he ikinä itseään kutsuvat leimatakseen kriitikkonsa.

Katsokaa aina järjestöjä pintaa syvemmälle - älkää tyytykö uskomaan järjestön nimeä. Tästä klikkaamalla perusinfopaketti heille, ketkä eivät tiedä mistä sakista "antifasisteissa" on kyse.

Tästä kevyttä viihdettä, jota ei kannata ottaa vakavasti. Ken provokaation aloittaa, provokaation kestäköön. Peltola ei kestänyt aloittamaansa peliä. Loppukevennyksi sitä kristillistä aivopierua, joka seurasi keskustelusta: Laitoin sitten toimitukselle sähköpostia asiasta.

Lähettänyt whiic klo 4. Ehkä joku teistä on kuullut elävän sammakon keittämisestä elävältä niin, ettei se ymmärrä paeta astiastansa vaikka siinä olisi matalat reuna. En toisaalta ihmettele vaikka ette olisi kuullutkaan - tämä useimmiten vertauksena käytetty fraasi ei nimittäin ole yleinen Suomessa. Siitä, yrittääkö oikea sammakko paeta astiasta, jonka vesi lämmitetään hitaasti pisteeseen, jossa sammakko kuolee, ilman että sammakko huomaa veden lämmenneen, on väännetty kättä vuosisatoja luvulta lähtien.

Sammakon keittämistä hitaasti on kiistetty tämän jälkeenkin, väittämällä sammakon poistuvan astiasta riippumatta kuinka hitaasti sitä lämmitetään. Ironisesti, kiistäjät korkeasti koulutetut biologit eivät kuitenkaan ole pyrkineet todistamaan väitettänsä toistamalla vuosisatoja vanhoja kokeita vaan kiistävät nämä uskomuksesta. Ehkä sammakon tuntikausia kestävä hidas keittäminen elävältä olisi myös epäeettistä, mutta onko mielekästä kieltää teoriaa vain, koska ei omaa henkistä kanttia todistaa teoriaa vääräksi.

Ei tässä kuitenkaan olla mitään juutalaisia leikkelemässä vaan ainoastaan keittämässä sammakkoa. Niinikään sammakon pudottaminen kiehuvaan veteen ei suinkaan aiheuttaisi sammakon refleksinomaista pakoa astiasta, koska terminen shokki aiheuttaisi välittömän halvauksen sekunnin murto-osassa, sekä täydellisen kuoleman muutamassa sekunnissa tämän jälkeen. Oletteko keittäneet rapuja koskaan? Siinä mielin vertaus sammakon keittämiseen ei tule ottaa turhan kirjaimellisesti.

Jos "kuuma" vesi sen sijaan on asteista, se saa sammakon pakenemaan. Pyrkimykset diskreditoida kielikuvan alkuperä on usein kaivon myrkyttämistä - sillä ihmisiin tämä kielikuva soveltuu ehkä paremmin kuin sammakoihin. Tai jos ei paremmin, niin sillä on ainakin suurempi käytännön merkitysarvo. Korvatkaamme astia ja keitinvesi ihmisen elinympäristöllä: Miten estämme ihmisiä kääntymästä ihmisoikeuksien rajoittajaa vastaan, noisemasta barrikadeille, vastustamaan fasismia?

Me teemme sen julkisten vihollisten kautta. Valitsemme yhteiskunnasta ilmiön, jota lähes kaikki vastustavat.

Ne jotka eivät vastusta ovat vähemmistöä ja osa julkista vihollista , he todennäköisemmin pysyvät hiljaa eivätkä halua identifioitua. Pieni osa identifioituu, heidät lytätään. Ne jotka eivät kannata julkiseksi viholliseksi valittua asiaa, mutta arvostavat silti liberaalia yhteiskuntaa, pysyvät todennäköisesti hiljaa, jotta eivät itse leimaudu. Ne liberalistit, jotka kuitenkin avaavat suunsa, yhdistetään julkiseen viholliseen, ja lytätään. Tämä dystopia on toki osittain jo toteutunut, joten shokki ei ole täydellinen, muutenhan se olisi vähän kuin pistäisi kätensä kuumalle liedelle.

Fakta on, että me olemme olleet hitaasti lämpenevässä liemessä jo kauan, eikä kuuma vesi tunnu enää kuumalta, jos ennen kuumaa kylpyä on ollut lämpimässä sen aikaa, että on siihen tottunut. Siksi moni varmaan ajatteleekin "onko tuo nyt edes niin paha" tai vaikka ymmärtäisikin kehityksen pahaksi, tunnustaa sen ainakin mahdolliseksi. Mitkäs ovat yhteiskuntamme "julkisia vihollisia"? Pedofiilit, ja kaikki seksuaalisesti deviantit. Piraatit, tiedostonjakajat ja hakkerit. Eräät julkiset viholliset ovat helpommin tunnistettavia kuin toiset.

On myös asioita, joista pyritään tekemään julkista vihollista, mutta enemmistöä ei vielä ole saatu syyttävälle puolelle käännytettyä: Kun yhteiskunnassa lähdetään rajoittamaan oikeuksia, niiden rajoittaminen on helppo aloittaa vahvimmalla julkisilla vihollisilla ratsastaen.

Domain-perusteisella internetsensuurilla tämä mahdollistaja oli "lapsiporno". Ja kas kummaa, puhetta on, että sensuuria voisi laajentaa tekijänoikeuksien suojaamiseen ja rasistisen sisällön filtteröintiin. Jotkut haluaisi filtteröidä myös huumemyönteisiä sivustoja ja vaarallisia ohjeita.

Niin, ja tietenkin suojella Veikkauksen ja RAY: Kun domainit ovat sensuroitu, ilman että sillä on oikeasti ollut vaikutusta lapsipornon jakeluun, ainakaan sitä hankaloittavasti sillä joku voisi argumentoida, että kaikki huomio epäolennaiseen on jopa helpottanut lapsipornon jakelua , tulee aika miettiä seuraavaa temppua.

Kun sensuuria ajettiin, sensuurin kritisoiminen tulkittiin kritiikiksi lastensuojelua kohtaan. Siis ei kritiikiksi lastensuojelullisia toimenpiteitä vaan yleisesti lastensuojelun tarpeellisuutta kohtaan. Oliko tämä tarkoituksellista väärinymmärtämistä vai itsepetosta sensuurin puolesta lobbanneilta, mutta seuraus oli selvä: Ehdotettu on myös, että vääränsävyinen keskustelu lapsipornosta, siis ilman mitään hyväksikäyttöä, levitystä tai hallussapitoa, tulisi kriminalisoida. Kun tämmöinen ehdotus esitetään, erityisesti poliisin suusta, siis saman tahon, joka on nykyisen lain vallitessa käyttänyt omaa valtaansa lainvastaisesti kritiikin vaientamiseen, tämä näyttää puhtaasti jälkikäteen haettavalta oikeutukselta.

Täältä pedofiilit oikeasti saavat lapsipornoa, rasistit White Power -musiikkia, ja jotkut Hollywood-leffoja sekä osa latailee Linux-distroja tai muuta laillisesti ladattavaa ohjelmistoa, musiikkia tai videota. Finreactor päätös osoitti, että piraattijahdissa voidaan käydä häikäilemättä jakeluun tarvittavan, mutta jakeluun osallistumattoman, neutraalin tietoliikenneinfrastruktuurin kimppuun.

Torrentit, DC hubit oi, ne ovat niin passé , kuvalaudat, warez-henkiset keskustelupalstat - lain lavea tulkinta sallii melko rajattoman toiminnan kaiken infran ylläpitovastuulliseen hävitykseen. Jos nyt kuitenkin "saivarrellaan" niin lapsiporno ei suinkaan liiku maanpäällisissä vertaisverkoissa vaan maanalaisissa vastaavissa, eli darkneteissä. Tämä on ei tietenkään estä tarkoituksellista virhetulkintaa piratism lapsipornon vastaisessa taistelussa.

Tämä on tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Enkä tarkoita, että lapsipornon tuotanto ja levitys täytyisi laillistaa - tarkoitan ainoastaan, että ongelmaa ei voi ratkaista rajoittamalla koko kansan oikeuksia verkossa.

Niinikään silmänkääntötemput, kuten sensuuri-ilmoitussivu, joka kertoo että et pääse lapsipornoon käsiksi vaikka se on yhä siellä missä se oli ennen sensurointia , tai vertaisverkkoihin liittyvien yksittäisten trackereiden ja hubien alasajo, joka ei poista käyttäjiä, jotka ovat lapsipornoa jakaneet, eivät ratkaise mitään.

Tämä vaatii aitoa poliisityötä - ei lisää toimivaltuuksia. Jos yksittäinen internet-aktivisti, ilman poliisivaltuuksia, pystyy kansainvälisellä yhteydenpidolla saamaan lapsipornosivustoja suljettua siinä maassa jossa sivustoa on pidetty, niin pystyisi Keskusrikospoliisikin siihen Pian ei muuten ole internet-aktivisteilla oikeutta leikkiä poliisia ja tehdä poliisin työtä tehokkaammin kuin poliisi itse.

Tietoinen pyrkimys päästä lapsipornoon käsiksi aiotaan kriminalisoida. Jos vartavasten haluaa käräyttää lapsipornosivuston, syyllistyy rikokseen. Niinikään poliisin toimenpiteiden lainmukaisuuden varmistaminen olisi rikos, koska sensuurilistan läpikäynti olisi kovin tietoista että sadan aiheettoman sensuroidun sivun joukossa voi olla yksi aiheellisesti sensuroitu.

Missä järjestyksessä saamme nämä dystooppiset elementit romuttamaan ihmisoikeuksiamme, lienee avoinna, mutta jokainen askel tällä tiellä motivoi ottamaan seuraavan, koska muutoin kaikki aiemmat tehottomat uhraukset ovat olleet turhia. Tämä on itseään ruokkiva moraalipaniikki, ja ilmiö joka ehkä paniikin laantuessakin ruokkii itseänsä, koska emme voi tunnustaa erehtyneemme.

Olemme kuin pelinarkomaani pajatson ääressä. Sen verran kuitenkin tiedämme järjestyksestä, että lapsipornosivustolla vierailu kriminalisoidaan yhtenä ensimmäistä, samassa lakiesityksessä kuin fiktiivinen, piirretty "lapsipornokin" miksi ei samassa moraalipaniikissa kiellettäisi myös näyteltyä väkivaltaa ja piirrettyä eläinpornoa?

Piti kirjoittaa lyhyesti, mutta tästä tuli inkoherentti ajatuksenvirta, rantti, raivonpurkaus. En tätä raapustusta pysty edes uudelleenorganisoimaan ja tiivistämään oleelliseen, koska yhteiskunta nyt vaan on menossa niin totaalisesti ulostekanavaan kuin olla vaan voi.

Jos ette ole vielä lukenut kirjoitustani loliconista, eli tuosta fiktiivisestä, piirretystä "lapsipornosta", niin se kirjoitus löytyy täältä: Jos tämä olisi kuvalauta, tuplat saisi päättää mitä minä teen sammakolle.

Lähettänyt whiic klo Japanissa "lolicon" myös "roricon" tai "rorikon" tarkoittaa pääsääntöisesti pikkutytöistä kiinnostunutta ihmistä. Länsimaissa pääsääntöisesti samalla sanalla mielletään japanilaisia piirroksia alaikäisistä tyttöhahmoista seksuaalisesti suggestiivisissa tai selkeän pornografisissa tilanteissa. Samaan tapaan Japanissa sana "hentai" tarkoittaa lähes yksinomaan perverssiä ihmistä, mutta länsimaissa sana "hentai" tarkoittaa lähes yksinomaan japanissa tuotettua pornografista sarjakuvaa tai animaatiota.

Japanilaiset käyttävät sanan hentai-etuliitteen sijasta sanoja "ero-anime" ja "ero-manga" pornografisiin piirroksiin viitatessa. Tämän artikkelin osalta käytän länsimaista sanan merkitystä eli viittaan "efebofiiliseen" materiaaliin en henkilöön , ja rajoitan materiaalin fiktiiviseen, piirrettyyn materiaaliin.

Onko teillä jotakin parempaa tietoa asiasta? Pornography, Rape and Sex Crimes in Japan Kansainvälinen perspeksiivi samalta vuodelta kuin tuo Japani-analyysi, eli A Review Näiden pohjalta voisi väittää, että pornolla on seksuaalirikoksia ehkäisevä vaikutus. Ensimmäinen painostava mutta ei-sitova dokumentti on Euroopan neuvoston yleissopimus CETS Toinen, joskin vasta ehdotusasteella oleva, on Euroopan komission puitepäätös COM sisällöltään käytännössä sama kuin CETS , mutta jäsenmaita sitova sopimus, jos menee läpi Euroopan parlamentissa Tällä hetkellä on käynnissä lakihanke pyrkimyksenä tehdä Suomen laista CETS Piraattipuolue Electronic Frontier Finland EFFI on niinikään mukana hengessä , mutta eivät turhautumukseltaan viitsineet kirjoittaa lausuntoa, koska asia runnotaan joka tapauksessa läpi vastalauseita lukematta.

Yhteiskuntamme on ollut murrosvaiheessa vahvasta monogamiasta vahvaan polygamiaan naisliikkeen vahvistumisesta saakka. Monogamia oli hyvä kompromissi eri sukupuolten tarpeiden välillä tarkastellessa kokonaisuutta. Koska miehet haluavat enemmän, aikaisemmin ja useampien partnereiden kanssa seksiä verrattuna naisiin [1] , syntyy markkinamekanismi, joka luo naisten seksuaalisen vallan.

Vanha totuus näkyy kielessämmekin, miehet 'saavat' ja naiset 'antavat'. Täydellinen monogamia takaa partnerin lähes jokaiselle miehelle ja naiselle, omasta markkina-arvostaan huolimatta. Naiset taas välttivät työläitä, vaarallisia sekä pitkän opiskelun vaativia työpaikkoja, ja jopa tyytyivät elämään kotiäitinä. Seksuaalisella vallalla he pystyivät hankkimaan miehen, jonka sosioekonominen asema oli omaansa tuntuvasti korkeampi.

: Homoseksuaaliseen anime hentai porn meis kiinostaa

Homo mies hakee seuraa sex 989
Homoseksuaaliseen anime hentai porn meis kiinostaa Shemale pornstar homoseksuaaliseen mies g piste
Homoseksuaaliseen anime hentai porn meis kiinostaa Joko selvisi, miksi erityisesti naiset pitävät shounen-ai: Ja keskiverto miehen on varsin helppoa selittää kaikille osapuolille näin luvulla spänkkäävänsä armottomasti lesbo-pornon parissa, joten kysymyksen asettelu on jokseenkin oudon luvun reliktin makuinen. Nythän moista ei voisi tehdä, koska lääkärin määrätessä huoraa suorittamaan "lääkärinpalveluita" syrjäytymisuhan alla olevalle, lähetteen kirjoittanut lääkäri syyllistyisi paritukseen. Keneen suunnataan kaikki close-upit? Minä en pidä ajatuksesta, että Suomesta tehtäisiin poliisivaltio.
HOMOSEKSUAALISEEN MAKSULLISET NAISET HELSINKI TAMPERE ESCORTS 316

THAI HIERONTA HOMOSEKSUAALISEEN MIKKELI TURKU SEX

Hyvä, seksuaalivähemmistöihin kohdistuva arvostelu ei siis johdu pelosta? No minun mielestäni kyseessä on ainakin erittäin mielenkiintoinen ilmiö, ja haluaisinkin tietää mieltymysten varsinkin suomalaisen naisen taustoista  siksi, että osaisin ottaa ilmiön vakavammin kuin pelkkänä trendinä. Naisen seksuaalisuudesta koen jotakin tietäväni. Isosilmäiset shoujosankaritkin oli tarkoitettu aikoinaan tytöille, ja nyt niihin tuhlaavat eniten rahaa moettavat nörttiotakut. Konepellin sisäpinta ei niinikään ole samassa vaaleanvihreässä maalissa vaan massattu alustamassalla mustaksi. Eli hetero pornoa ylimääräisillä kikkeleillähän tämä on. Jos kerran 2 euron sisältäen kahviloiden hävyttömät katteet kahvikuppi on liikaa, on 20 sentin omakustannekahvikin liikaa. Juuri tällaista tietoa janoan. Hyllyyn on kulkeutunut japanilainen naistenlehti ja siinä on jatkiksena joku sarjakuva, josta siitäkin heteroiden ohella löytyvät ne pakolliset homot. Sekä todellisessa että kuvitteellisessa tapauksessa vahingoittaminen tapahtuu lukijan ja tekijän mielissä. Kyse nimittäin ei varsinaisesti ollut hänen tyttärestään vaan keskustelijan asenteesta siihen miten hän suhtautuisi, jos Näin ollen sho o ta-sarjakuva on riittävän merkittävä aihe ansaitakseen tulla käsitellyksi tällä foorumilla. Huolimatta siitä, että niissä voidaan hyvinkin kuvata noita raiskauksen "ominaispiirteitä", usein päädytään lopulta siihen tulokseen että myös uhri innostuu osallistumaan.

PARI ETSII NAISTA KUUMAA SEKSIÄ HOMO